在最近的电影市场上，悬疑片《消失的她》无疑占据了瞩目的地位。导演崔睿、监制陈思诚的合作，让这部影片在短时刻内票房突破10亿。然而，虽然票房可喜，影评却褒贬不一，许多观众对影片的内容和表达表示不满。所谓的“女性视角”，似乎相对而言遮掩了其潜藏的厌女色彩。那《消失的她》到底讲述了什么？它又为何引起如此大的争议呢？

剧情概述与反转

《消失的她》讲述了何非（朱一龙饰）与妻子李木子之间的悬疑故事。在他们的结婚周年旅行中，李木子神秘失踪。在此期间，何非遇到了一个声称“自己就是李木子”的女人。随之而来是一系列紧张刺激的情节反转。然而，细细质量后，很多观众开始质疑，影片是否真正给予了女性角色足够的深度与尊重。

影片的最大反转是沈曼用戏剧手法反击何非，完成复仇。这种“girl helps girl”的情节，表面上看似展现了女性力量，但实际上却掩盖了女性角色的薄弱与单一。木子的安静与容易受骗，只是为杀戮铺垫；沈曼虽显勇气，实则也只是为情节服务。这些角色并没有真正的自我叙事，导致观众在观看经过中感到不适。

男性视角的主导地位

小编认为‘消失的她’里面，男性视角几乎主导了一切。何非的生平、他的奋斗，成为了叙事的核心。女性角色的塑造则显得肤浅，缺乏层次感。比如假木子这一角色，身着红裙的“蛇蝎美人”形象，充分展现了男性对于女性的刻板印象。看似是女性形象的复兴，实则是男性创作者对于女性角色的一种角色化的操控。 这样的描绘方式让人不由得反思：在这部影片中，女性究竟被赋予了几许诚实的声音？

小编觉得的反转引发的思索

电影的小编觉得，何非看到木子的怀孕B超图片，顿时醒悟并流下悔恨的泪水，这样的设定竟然相对而言暗示了男性对于女性生活的价格认知。这种将怀孕与悔恨联系在一起的描写，再次将女性角色置于父权制的框架之中。话虽如此，影片尝试在女性团结与反对男权中寻找平衡，但最终却未能打破潜在的性别歧视。

反思与未来展望

总的来看，《消失的她》在包装上营造了女性复仇与团结的理念，然而实际内容却让人失望。它刻画的女性角色缺乏立体感与复杂性。真正引人思索的应是，怎样在电影中展现更具深度的女性角色，打破刻板印象，让“消失的她”成为真正值得思索的存在。

影片的反响提醒了我们，观察与领会女性角色绝不仅仅是表面上的互动与关系，更需要深入到她们的内心全球。未来的电影创作者，需认真思索女性在讲述中的诚实处境，避免对她们的深刻描绘停留于浮光掠影。希望在未来的电影中，能看到更具深度与力量的“她”们。